Теория Entheogen
вероисповедания
и смерти эга
michael S Юоффман
24 -го сентябрь, 2006
Salvia Divinorum, Вопрос 4
Содержание
Теория Entheogen
вероисповедания
Начала
христианства
в начале Entheogenic
Социальнополитическая
стратегия
канонического
христианства
Измененное
положение
интегрировало
в
стародедовскую
культуру
Modernity
культура
Одиночн-Polojeni4
Свобода
для
вероисповедания
Высок-Zakaza
Роль
народовластия
для
опасности Ecstatic
Начало
как
естественная
отработочная
последовательность
Будущее
Entheogenic
вероисповедания
Положение
Dissociative
Познавательное
Изменять
структуру
включенный
вязкой Свободн
Ассоциации
Разделять
представления
и слоев Referent
Moving
Управлени-Ve5estvo
как
умственная
стройка
Вероисповедные
влияния Salvia Divinorum
Миф
Описывает
Явления Dissociative
Вселенный
блока и
замороженное
Worldlines
Физическое
крепление
всех мыслей и
действий
Фикчированное
Worldlines
тематически
испытывать
Вмещаемость
к будучи
заранее
поставленным
всему
Вертикаль,
Детерминизм
Timeless
2
скачки для
того чтобы
переступить
пределы
детерминизм
Fatedness и
управление в
астральном
восхождении
Mysticism
Собственн-Upravlenie
и спрятанный
источник
мыслей
Нарочито
Постулируя
Приходя
Управлени-Poter4
Потенциал
нервного
расстройства
и преобразования
управления
Разрешение
Transcendent к
восстанавливать
жизнеспособное
управление
Согрешение
как Misattribution
Управлени-Mysle1
Wrath,
участливость,
и делать мир
Жертвовать
к концу
сражая
Мысл-Istocnik
Вертикальное
Atonement для
Повстанчеств-Vinovnosti
Эта статья определяет и конспектирует теорию смерти эга, как новые систематические рамки и парадигма исследования. Теория смерти эга держит что сутью и началом вероисповедания будут польза заводов визионера по заведенному порядку вызывать интенсивным положение измененное мистиком, производящ свободную вязку познавательн-assoqiaqii, которая после этого производит опыт быть проконтролированным замороженным детерминизмом преграждать-vselennogo с одиночным, pre-existing, всегда-ever-existing будущим.
Испытывать эту модель управления и времени первоначально дестабилизирует силу самоконтроля, и количество к смерти собственной личности которую поняла как автономно управлени-ve5estva. Стабилность самоконтроля восстановлена по преобразовывать one's умственную модель для того чтобы учесть зависимость личного управления на спрятанном, отдельно мысл-istocnike, such as необходимость или божественный уровень который переступает пределы необходимость.
Миф описывает эти проницательность и преобразование мистик-polojeni4 experiential. Вероисповедное начало учит и причиняет это преобразование собственной личности рассматриваемой как управлени-ve5estvo, через серию встреч визионер-zavoda, interspersed с изучением perennial общего соображения. Большинств вероисповеданием самомоднейш-3ry было искажение этой стандартной системы начала, уменьшая эти принципиальные схемы к слабому толкованию которое основано в обычном положении сознавания. Теорией смерти эга будет, специфически, кибернетическая теория эга Transcendence, и она включает теорию entheogen вероисповедания.
Теория
Entheogen
вероисповедания
Заводы визионера общ были использованы вокруг мира в течении истории вероисповедания и культуры (Hofmann, Schultes, & Ratsch 1992), вклюая в различные формы западного Esotericism (Heinrich 1994). Греческие и христианские мытюич-veroispovednye системы часто refer to заводы визионера (Ruck, штапеля, & Heinrich 2001). Leading мистики в течении истории различных вероисповеданий использовали по требованию, встречи визионер-zavoda с разумност-orientirovanny1 испытывать мистик-polojeni4 (Merkur 2001).
Раздумье, shamanic барабанить, и liturgical ритуал были начаты как деятельности для того чтобы сделать в завод-navedennom dissociative положении, не по мере того как методы наводить dissociative положение в первом месте.
Начала
христианства
в начале Entheogenic
Размер пользы entheogen в течении христианской истории чуть-чуть был рассмотрен но (Hoffman 2006). Предыдущее христианство включило mystical, вероисповедно, визионер испытывая, включая опыт transformative, transcendent силы святейшего духа на едах Eucharistic разинув рот (Johnson 1998). Предыдущие христианские сочинительства показывают панибратство с ecstatic mania, воодушевленностью, повышенным sobriety, и "drunkenness" (Nasrallah 2003).
Рисунок jesus портретирован в Новыйа завет по мере того как дух-obladaemy1 исцелитель изменять-polojeni4 shamanistic (Davies 1995). Рисунок Паыля апостол портретирован как shamanistic мистик (Ashton 2000), и апостолы портретированы как искусники в shamanic испытывать мистика изменять-polojeni4 (Pilch 2004).
Разрешать загадку первоначально мистик-metaforicno1 смысли христианства требует также понимать окружающие метафоричные системы начала изменять-polojeni4 в течении христианской истории, включая римское вероисповедание, Neoplatonism, западное Esotericism, и астральное mysticism восхождения.
Большое
окно
сказания st. Eustace
внутри
Социальнополитическая
стратегия
канонического
христианства
Редакторы Новыйа завет использовали овладение эры стандартное метафоры мистик-polojeni4 и опыт изменять-polojeni4 общинного всеединства для того чтобы сразу еврейская система мистик-metafory в рисунок jesus, выгодски подмеча совместно различные группы цуаси-Xristianki. Они востребовали быть назначенным как администраторы сходов Eucharistic Jesus, который они портретировали как были, что вокруг справедливы long enough поручили их исключительн с всем авторитетом.
Jesus и все апостолы были вс и только mythic (Doherty 1999, Drews 1924). Рисунок Паыля служил по мере того как а controverted authorial token (detering 1995). Авторы и redactors сочинительств приписанных к Паылю не упоминают никакую биографическую информацию о жизни jesus потому что рассказом gospel было более последнее, литературоведческое творение, основанное на много источников, включая римский имперский культ правителя, сочинительства Josephus', и эллинистическую словесность.
Mystic откровение о nullity self-will было поэтому режим, римская имперская теология использовал откровение мистик-polojeni4 к правомерному римское социальнополитическое расположение. Христианство необходимо поручило римскую систему с мыстичисм-zloupotrebleniem и стало популярным как счетчик-povest6 о как ентюеоген-dostigannoe mystic откровение должно быть использовано для социальнополитических забот. Рисунком короля ` на крестах в Новыйа завет будет живописание проницательности мистик-polojeni4 неавтономного управления, в обслуживании rebuttal и алтернативы к римской имперской теологии.
Измененное
положение
интегрировало
в стародедовскую
культуру
Entheogenic измененное положение было интегрировано в культуру, использующ метафору для того чтобы составить карту все домены совместно, включая banquets и партии, игры, civic шествие к жертвенному алтару, наказание, отпуск пленников, спорт, обложение, союзничества, и война.
Общяя стандартная banqueting традиция с возлеубежать на таблице пока выпивая вино смешанное ` ' побежало через много seemingly несхожих культурных практик в течении древности (smith 2003). вино смешанное ` ' было центральными, надежными серединами достигать интенсивным положения измененного мистиком в течении древности. Стародедовское ` смешало смеси визионер-zavoda вина ' специфически намереваемые (Ruck 1978), such as вино гриба Psilocybe. Если электрическая Коол-Pomo56 в кисловочном типе испытания схода была переключена с вином смешанным ` ' в эллинистическом симпозиуме, то никакая партия не заметила бы много разницу.
Начало Socrates' каналов молодостей элиты внешних официальных демократических снесло политические прикосновенности и риски, потому что стародедовские политики и вероисповедание нарочито были interlinked испытывать мистик-polojeni4.
Modernity
культура
Одиночн-Polojeni4
Adept польза и понимание метафоры увяли после того как сражение politicized христианство и Scientism вокруг 1700, оставляющ долгосрочный standoff между mystically neutered вероисповедным literalism против исключительн обычн-положени-osnovanno1 науки. Культурно большей частью тип вероисповедания в самомоднейшей эре нейтрализовал и уменьшил традиционную систему начала комбинацией non-transformative поверхностного ритуального и интеллектуального умозрения основанного только в обычном познавательном положен